(no subject)
Feb. 16th, 2005 01:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sima_koretsНесколько раз уже я читала в ЖЖ размышления о том, что религиозность-де не помогает человеку быть более порядочным, что много религиозных непорядочных и наоборот. А меня как-то смутила такая постановка вопроса, и я даже не сразу поняла, в чем парадокс. Но на самом деле можно говорить только о людях, честно и горячо стремящихся быть порядочными. Если же говорить о непорядочных, то вы меня спросите, конечно, как это религиозный человек может быть непорядочным? А я вам скажу, что было бы желание, а причина найдется. Недаром в самой Торе сказано, что она может быть и путем к жизни, и путем к смерти - в зависимости от отношения. И мне это очень понятно, т.к. если искать в Торе разрешений на те или иные не очень красивые поступки, то их можно найти. Именно поэтому про некоторых в самой религиозной среде говорят, что у них нету пятой части Шульхан аруха, которая называется "будь человеком", т.е. что это неприятные люди, хоть и религиозные. Почему это возможно в принципе, это другой вопрос, к данному посту отношения не имеющий. А вот человек, искренне стремящийся быть честным, в рамках религии имеет гораздо больше шансов. Почему, спросите вы опять же. Да потому, скажу вам я, что в традиционной морали не разработаны всякие тонкие и пограничные ситуации, а в религиозной - да. Например, во всем, что касается взаимоотношений полов, нерелигиозный человек может продолжать считать, что он абсолютно честен и чист, в тех ситуациях, в которых религиозный твердо знает, что так поступать нельзя. Во всем, что касается финансовых взаимоотношений - то же самое. И не говорите мне про людей, которые нарушают закон. Нарушают-то они нарушают, но знают, что поступают неправильно, в то время как нерелигиозный человек даже не поймет, в чем проблема. То же самое касается сплетен и интриг. Так что какие бы конкретные примеры вы не приводили, в конечном итоге религия способствует моральности как общества в целом, так и отдельных его членов в частности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-15 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-15 08:33 pm (UTC)Тaк ведь пo дoбрoй вoле ;)
Date: 2005-02-16 01:48 am (UTC)Крoме тoгo, муж дoлжен пoлнoстью сoдержaть кaждую из жён, тaк, кaк oнa привыклa в дoме свoегo oтцa, в oтдельнoм дoме.
Тaкже, нo не дoлжен уступaть её oтцу пo сoциaльнoму стaтусу и oбрaзoвaнию.
A теперь пoдскaжите мне, где нaйти дoктoрa нaук с университетскoй кaрьерoй, кoтoрый мoжет пoзвoлить себе купить двa дoмa и пoлнoстью сoдержaть двуx жён? ;)
Re: Тaк ведь пo дoбрoй вoле ;)
Date: 2005-02-16 02:03 am (UTC)Re: Тaк ведь пo дoбрoй вoле ;)
Date: 2005-02-16 02:07 am (UTC)Re: Тaк ведь пo дoбрoй вoле ;)
Date: 2005-02-16 02:10 am (UTC)