(no subject)
Feb. 6th, 2005 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В субботу Мотя рассказал, что солдаты полночи спорили по поводу итнаткута. За счет своего сна. И из других комнат пришли. Он сейчас на курсах ховшим, и там солдаты из всех частей. За итнаткут было большинство, но были и которые против. Чувствовалось, что моему сыну жалко тех, кто служит в Азе и он склоняется на их сторону из-за этого. Но вот что интересно - за итнаткут можно быть, а против нельзя. Солдат убедили, что их служба станет легче и безопасней, если повыкидывать поселенцев из поселений и выровнять границу. И они в это верят, ведь это так логично. Непонятно только, как профессиональный военный Шарон в свое время специально расположил границу таким образом, какова она сейчас в Гуш Катифе? Это ведь целиком его план - расположить там еврейские поселения в шахматном порядке с арабскими. Или тогда арабы были другие, или Шарон тогда не беспокоился о безопасности солдат? И почему никто не думает о том, что после отступления арабы поведут себя иначе, наглее, и защищать выровненную границу все равно надо будет, и все равно это будет тяжело и опасно? И почему, если уж армия или полиция насильно выселит евреев, невозможно ни под каким видом насильно выселить арабов? Создается впечатление, что арабы какая-то привилегированная часть населения - за преступления их не наказывают, в армию не призывают, из домов их выгонять нельзя, армия и полиция их тщательно охраняет и на это жаловаться не принято. А мне очень нравится план Либермана - если уж евреев сгонять, то и арабов тоже.
И вообще, кто-нибудь может объяснить мне, почему тирон должен ходить без куртки в любую погоду? Какой в этом стратегический смысл? Просто сердце кровью обливается, честное слово.
И вообще, кто-нибудь может объяснить мне, почему тирон должен ходить без куртки в любую погоду? Какой в этом стратегический смысл? Просто сердце кровью обливается, честное слово.
no subject
Date: 2005-02-06 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 02:07 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-02-06 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 07:59 am (UTC)