sima_korets | (no subject)

(no subject)

Увлечение блогами, и вообще общение при помощи написанного слова - это совсем не сиюминутная мода. Скорее, это развитие эпистолярного жанра, оплаканного и преждевременно похороненного. Ведь в эпоху, когда люди много переписывались, можно было тоже сказать, что жизнь в переписке - это уход в виртуальный мир. Помните, у Толстого, переписку княжны Марьи с Жюли? Приехав в Питербург, они были лишены удовольствия раз в неделю читать письмо подруги и отвечать на него, потому что стали видеться, а при личной встрече говорить им было не о чем. Почему люди во все времена радовались полученным письмам? Может быть, эта радость была больше, чем от личной встречи. Почему к написанному всегда относились более серьезно, чем сказанному? Документом считается любая бумажка, а вот сказанное слово - не более, чем пустая болтовня и сотрясение воздуха. Кажется, никто никогда не задумывался, почему это кажется таким очевидным.

Flat | Top-Level Comments Only

Именно поэтому и кажется, - написанное слово можно перечесть, а сказанное - только вспомнить, или не вспомнить и перепутать.
Я никогда не переставала писем писать, кстати.
Да вот буквально вчера послала вам много своих букафф, и все стихами.

Спасиба. "А мы прочтем, прочтем".
Я письма писала очень мало и редко, но вести блог мне очень нравится. И не потому, что это уход от реальности в виртуальность - для этого хватает книжек, а из-за немедленной и живой реакции, обмена мнениями с людьми, живущими очень далеко, и возможности "держать руку на пульсе", ну, хотя бы в том, что касается России и Америки, а благодаря репортажам Стило - и во Франции, например. Это гораздо интереснее, чем казеные репортажи, выполненные в жанре газетно-журнальном, коего мой несуществующий снобизм весьма чурается.

Я на lenta.ru пасусь в смысле новостей, да телевизор по утрянке смотрю, если убегать не нужно.
Хотя с живыми людьми, конечно, интереснее. Опять-таки, литературная тусовка, что в реальной жизни мне неинтересно и некогда. Вот, Шауль Резник открыл http://community.livejournal.com/cafe_kassit/, симпатичная тусовочка.

Где уж нам, дуракам, чай пить, с шаульрезниками тусоваться. Это ты у нас классик, а я что. :)
Я как-то за время своего здесь торчания выработала какую-то собственную вред-ленту, в ней и сижу. А профессиональные пейсатели слишком гордые для наших калашных рыл. (да и глуповаты, только тссс, никому)

А я-то недавно тут, неместные мы, еще только вырабатываем.
А насчет профессиональных писателей - обижаете. Мы, классики, демократичны до глубины.

Классики - вестимо, с бородой и в лаптях. :) А вот недоклассики уж больно бдительны, как бы в их ряды не затесались недостойные.

Ну и блог с ними.

"Как вы думаете, было ли у Достоевского удостоверение, что он писатель"?

"Усы, лапы и хвост - вот мои документы!"

Просто в разговоре на 50% все определяет язык тела , на 30 % интонация и на сказанное(то бишь на текст) остается 20%.
По-простому прозиносимые слова никто толком и не слушает.

А в переписке - есть написанный текст и только текст

Тосфот на второй странице трактата Гитин фиксируют особую достоверность написанного текста перед речью.

слово написанное уходит от времени и взаимных обстоятельств, становясь заклинанием, обретая силу факта.
эпистолярный жанр делает знаковое общение глубже, но так же может и погубить, потому что цена ошибки в тексте письменном возрастает относительно устной речи многократно.

Я ведь вот от чего отталкивалась. Вы когда-нибудь получали любовные письма или записки? Если да, то отличались ли при этом Ваши ощущения от, скажем, ощущений при личной встрече?

Раньше люди были гораздо умнее - они вели романы в переписке.

к написанной мысли вернуться можно, понять заново, к протоколу подшить, исправить и продумать. а изреченная - вообще ложь )

Да, это наши письма миру. Тут главное, чтобы мы их писали не только от того, что их некому написать.

Не знаю, не знаю. У меня ощущение, что по ЖЖ можно узнать о своем давнем знакомом новые для себя вещи, увидеть в нем личность и душу и общаться более полно. Но не обо всех это можно сказать, некоторые за своими блогами прячутся, как за масками.

Опыт показывает, что правильно делают, что прячутся -- но маски ничего не скрывают для видящих.
Люди говорят, что я такая как жж, и когда льстят, добавляю, что чуточку лучше :)

Когда человек пишет, и перечитывает написанное - он имеет возможность оценить свои слова, подправить их, постараться как можно точнее сформулировать мысль. Во время разговора же невозможно сделать паузу и попросить собеседника - "Секундочку, я пытаюсь внятно объяснить, что хочу сказать".
Возможно, поэтому слово написанное обладает бОльшим весом - оно просто более обдуманно. :)

Лично я даже не перечитываю. И никогда не могу оценить, хорошо ли, плохо ли написано, особенно когда находит необоримая потребность писать.
Судя по тому, что доводилось читать обо многих настоящих писателях и поэтах, они тоже не всегда понимали, что написали, и искали аудиторию, чтобы на ней проверить.

а я легко говорю -- я не хочу сейчас это обсуждать, мне надо подумать об этом, да и о написанном я последнее время не думаю, как это ни странно - рождается мгновенно и отправляется в полет.

Я раньше письма много писала. а теперь - как отрезало, пока соберусь кому-то ответить (у кого нет компьютера). Не понимаю некоторых своих знакомых, которые живут только реалом и о виртуальном общении говорят - "Ну, это не то!" А по-моему, самое то.

Flat | Top-Level Comments Only