Подождите... Я говорю о Провидении, так сказать, в целом. Если же о дарвинизме, то во-первых, вода во облацех действительно не слишком светла, во-вторых, дарвинизм как сам по себе давно устарел. На данный момент существуют вполне убедительные теории происхождения видов, заметно отличающиеся от дарвиновской, и не требующие вводить дополнительный параметр "П". :-)
Вообще это достаточно известная беда. Люди, не слишком разбирающиеся в теме воспринимают разнообразие "несогласных" как единую массу: противников креацеонизма называют дарвинистами, считают, что оружейный плутоний (или оружейный уран, который на самом деле никому не нужен) можно делать на любом реакторе... Или наоборот - воспринимают всех, кто иногда надевает кипу - ультраортодоксальными и выступающими единым фронтом мега-евреев. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-27 03:05 pm (UTC)Вообще это достаточно известная беда. Люди, не слишком разбирающиеся в теме воспринимают разнообразие "несогласных" как единую массу: противников креацеонизма называют дарвинистами, считают, что оружейный плутоний (или оружейный уран, который на самом деле никому не нужен) можно делать на любом реакторе... Или наоборот - воспринимают всех, кто иногда надевает кипу - ультраортодоксальными и выступающими единым фронтом мега-евреев. :-)