Page Summary
shimon5.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
londo-mallari.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
londo-mallari.livejournal.com - (no subject)
londo-mallari.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
michaelko.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
michaelko.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
michaelko.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
michaelko.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
michaelko.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
sima-korets.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
az-67.livejournal.com - Re: никогда бы не согласились
londo-mallari.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
londo-mallari.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
shewolf_org - (no subject)
vital-inz.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
shimon5.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
shimon5.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
vital-inz.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
shimon5.livejournal.com - Re: Для евреев это хорошо...
Style Credit
- Base style: Compartmentalize by
- Theme: After the Rain by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-17 08:16 am (UTC)Был даже один профессор-гинеколог.Известной правда национальности, аж три комнаты занимал,сцуко. В 1952 году ненадолго ездил за три улицы, поближе к Клубу.Оказалось участвовал в заговоре по изведению новорожденных российских младенцев мужского пола.Ослаблял тем самым Советскую армию."Потом как оказалось не при чём"(ц).Опять занимал три комнаты.А сколько было напрасных надежд!
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 08:41 am (UTC)С "парадом и ограничением свобод" вы мне напоминаете старый анекдот
- Из моего окна видно женскую баню, работать невозможно
- Где, ничего не видно ?
- А вы на шкаф залезьте )
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 08:42 am (UTC)В логике тебе не откажешь
СВОИ охороны волнуют меньше)
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-17 08:43 am (UTC)Ладно, этот вопрос, конечно же, интересный, но он уводит нас от темы "Бритые люди (раз уж мы исключили сверхестественных существ) на иконах Рублёва."
Ну плохо, плохо Вы знаете творчество великого иконописца:
Тольео не понимаю, чего здесь стесняться?
no subject
Date: 2007-08-17 08:43 am (UTC)Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-17 08:52 am (UTC)Просвещайтесь!
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 08:54 am (UTC)Одна тонкость - я тоже плачу налоги, и забочусь об их распределении.
Идет спор налогоплательщиков. А есть среди них такие, которые требуют легализации однопололых браков. А кто-то недавно с дельфином поженился. Разные есть идеи. Поэтому в демократическом государстве есть механизм распределения налогов. Он плохо работает, но лучше пока ничего не придумали.
Анекдот хороший. Но вокруг нашего дома поставили заставы, людей осматривали, какие-то юзеры рассказывает как по голове схлопотали. Это не говоря о том, куда пошли наши с Вами налоги.
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:00 am (UTC)вы платите налоги - получайте свой сервис
я плачу налоги - хочу получать свой
так просто все. но вам мой сервис мешает. естественно вы не желаете ограничение вашего влияния и потери доходов(имею ввиду не конкретно вас а ваше коммюнити).
никуда вы в обсуждении не продвинулись и.не продвинемся.
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:11 am (UTC)Давайте меняться - когда на образование моего ребенка государство будет тратить столько же сколько на Вашего, то будем хлопотать за Ваш сервис.
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:23 am (UTC)в идеале, я желаю светское государство, со всеми вытекающими последствиями. с предоставлением для всех дифолтных светских сервисов. все остальное - по своему желанию. А НЕ НАОБОРОТ)
почему во всем западном мире это возможно, а у нас. верующие христиане могут жить в своем светском государстве, а верующие иудеи в своем светском - нет. поблема в ОРТОДОКСАЛЬНОМ иудаизме. говорю же станет РЕФОРМИСТСКИМ - и мы заживем.
А пока - я не прошу вас хлопотать. я прошу вас не мешаеть. у вас есть свой институт брака - . женитесь. и у нас должен быть свой институт брака
Что до образования, то когда вас будет 50%, тогда можно заводить разговор. у вас есть госрелигиозные учебные учреждения - и то по моему мненинию непозволительная роскошь :))
вот такой я секулярный экстремист)
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:28 am (UTC)К счастью, Ваших единомышленников все меньше в Израиле. Идеология не позволяет им плодиться и множиться.
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:45 am (UTC)черт, почему мне не пришло в голову обьявить совковостью неприязнь к сексменьшинствам. типичный совок, кстати)
да, вы правы. мы плохо размножаемся, потому что стремимся не количеством брать а качеством. и вас , увы, станет большинство. вас и арабов. а мы все постепенно уедем. я не про себя, поймите. я уже здесь сдохну. я про молодых и талантливых. и вы получите то к чему так стремились. вот и вся ваша концепция безопасности. в армии будет служить некому, мозги утекут на Запад. и Иран в сравнении с тем что здесь будет покажется продвинутой цивилизованной державой.
Вас возьмут тепленькими без шума и без пыли и конец сионистскому проекту. со всеми пру и рву)
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:48 am (UTC)Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:56 am (UTC)и не может быть при бездумном подходе пру урву. я не про вас, конечно
но вы лучше меня знаете свою общину
но кипа - не признак тупости, отнюдь) и не признак антисекуляризма)
ладно. наскучила мне, если честно. всего доброго
Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 09:59 am (UTC)Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 12:25 pm (UTC)Re: никогда бы не согласились
Date: 2007-08-17 12:26 pm (UTC)Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-17 12:34 pm (UTC)Прежде, чем поднимать визг и пук по поводу манеры написания ликов в разные периоды истории Руси, посмотрели бы, чем отличалась манера Рублёва, штоле...
Хотя, человеку, верхом визуальных запросов которого является фото в журнале "Hustler", конечно, трудно сразу увидеть разницу между иконами того же Рублёва и, скажем Максима Грека. Но попытаться можно.
А потом можно перейти и к фактологическому анализу изображений, раз уж кому-то здесь "жыды" так глубоко в душу запали, что он их везде выискивает.
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-17 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 01:11 pm (UTC)Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-18 10:05 am (UTC)Когда пути таким как ты открыты,
Растут ряды антисемитов...
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-18 11:56 am (UTC)А вот то,что вы подворотню с монастырём путаете,это нехорошо. Надеюсь,что обратной путаницы не происходит.
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-18 12:07 pm (UTC)Скажите мне,плз, зачем вы пытаетесь обсуждать предмет,о котором не имеете ни малейшего представления?
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-18 12:17 pm (UTC)Кстати, это типичное ваше мирочувствие - "если кому-то что-то во мне не нравится, значит это его проблема". На этом вы и горите ясным пламенем, а потом еще и обижаетесь.
Re: Для евреев это хорошо...
Date: 2007-08-18 12:34 pm (UTC)А насчёт того,кто горит,а кто нет,посмотрим.Вы не первая империя,возомнившая себя великой и вечной.
А правда говорят,что в Москву сейчас вместо 200 тыс. противных евреев 1 млн. азербайджанцев понаехало?