http://lunika.livejournal.com/ ([identity profile] lunika.livejournal.com) wrote in [personal profile] sima_korets 2005-05-30 03:50 am (UTC)

Вот меня тоже занимают обе эти проблемы - и блата и национальной характеристики. По-моему, блат он всюду есть и от национальности не зависит, и от местоположения. Еще я думаю, что поскольку жизнь в СССР она скорее выживание, то все, и блатоиспользование, было здорово гипертрофировано. Я имею в виду, что если на западе по-блату можно устроиться на более хорошую работу или не иметь проблем в оффисе или еще что-нибудь такое, то в СССР и колбасу нельзя было без блата купить. Дистанция огромного размера! Интересно, хорошая ли штука блат в принципе. А "еврейский" блат в СССР выделялся как и все еврейское. Тут мы подходим ко второу вопросу.
Думается, что это змея, кусающая себя за хвост. То есть если еврей сделал что-то плохо, то ему во-первых укажут на национальность, а потом на поступок. А с другой стороны, если еврею сделали плохо - то он сначала вспомнит про свою исключительность, пардон, национальность, а потом будет разбираться являлось ли это причиной или поводом. Это все я преувеличиваю, конечно.
Меня вот в школе и пионер-лагере никто не обзывал. Просто дали серебрянную медаль, а не золотую, не приняли в математическую школу и здорово обзывали на улице и в общественном транспорте.
Так что слава Б-гу, есть Израиль. Где, кстати, много чего делается по-блату. :-)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting