http://gellemar.livejournal.com/ ([identity profile] gellemar.livejournal.com) wrote in [personal profile] sima_korets 2007-08-27 03:05 pm (UTC)

Подождите... Я говорю о Провидении, так сказать, в целом. Если же о дарвинизме, то во-первых, вода во облацех действительно не слишком светла, во-вторых, дарвинизм как сам по себе давно устарел. На данный момент существуют вполне убедительные теории происхождения видов, заметно отличающиеся от дарвиновской, и не требующие вводить дополнительный параметр "П". :-)

Вообще это достаточно известная беда. Люди, не слишком разбирающиеся в теме воспринимают разнообразие "несогласных" как единую массу: противников креацеонизма называют дарвинистами, считают, что оружейный плутоний (или оружейный уран, который на самом деле никому не нужен) можно делать на любом реакторе... Или наоборот - воспринимают всех, кто иногда надевает кипу - ультраортодоксальными и выступающими единым фронтом мега-евреев. :-)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting