Правильное заявление, я бы тоже под таким подписалась.
«В циркуляре Алексия II 5925 от 9 декабря 1999 г. сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».
Содержание этого курса подтверждает правоту академиков, да и на местах, например, в Воронеже, между управлениями образования и РПЦ заключаются договоры, где вещи называются своими именами: «О сотрудничестве в области организации преподавания основ православного вероучения».
Re: никогда бы не согласились
С "парадом и ограничением свобод" вы мне напоминаете старый анекдот
- Из моего окна видно женскую баню, работать невозможно
- Где, ничего не видно ?
- А вы на шкаф залезьте )
Re: никогда бы не согласились
Одна тонкость - я тоже плачу налоги, и забочусь об их распределении.
Идет спор налогоплательщиков. А есть среди них такие, которые требуют легализации однопололых браков. А кто-то недавно с дельфином поженился. Разные есть идеи. Поэтому в демократическом государстве есть механизм распределения налогов. Он плохо работает, но лучше пока ничего не придумали.
Анекдот хороший. Но вокруг нашего дома поставили заставы, людей осматривали, какие-то юзеры рассказывает как по голове схлопотали. Это не говоря о том, куда пошли наши с Вами налоги.
Re: никогда бы не согласились
вы платите налоги - получайте свой сервис
я плачу налоги - хочу получать свой
так просто все. но вам мой сервис мешает. естественно вы не желаете ограничение вашего влияния и потери доходов(имею ввиду не конкретно вас а ваше коммюнити).
никуда вы в обсуждении не продвинулись и.не продвинемся.
Re: никогда бы не согласились
Давайте меняться - когда на образование моего ребенка государство будет тратить столько же сколько на Вашего, то будем хлопотать за Ваш сервис.
Re: никогда бы не согласились
в идеале, я желаю светское государство, со всеми вытекающими последствиями. с предоставлением для всех дифолтных светских сервисов. все остальное - по своему желанию. А НЕ НАОБОРОТ)
почему во всем западном мире это возможно, а у нас. верующие христиане могут жить в своем светском государстве, а верующие иудеи в своем светском - нет. поблема в ОРТОДОКСАЛЬНОМ иудаизме. говорю же станет РЕФОРМИСТСКИМ - и мы заживем.
А пока - я не прошу вас хлопотать. я прошу вас не мешаеть. у вас есть свой институт брака - . женитесь. и у нас должен быть свой институт брака
Что до образования, то когда вас будет 50%, тогда можно заводить разговор. у вас есть госрелигиозные учебные учреждения - и то по моему мненинию непозволительная роскошь :))
вот такой я секулярный экстремист)
Re: никогда бы не согласились
К счастью, Ваших единомышленников все меньше в Израиле. Идеология не позволяет им плодиться и множиться.
Re: никогда бы не согласились
черт, почему мне не пришло в голову обьявить совковостью неприязнь к сексменьшинствам. типичный совок, кстати)
да, вы правы. мы плохо размножаемся, потому что стремимся не количеством брать а качеством. и вас , увы, станет большинство. вас и арабов. а мы все постепенно уедем. я не про себя, поймите. я уже здесь сдохну. я про молодых и талантливых. и вы получите то к чему так стремились. вот и вся ваша концепция безопасности. в армии будет служить некому, мозги утекут на Запад. и Иран в сравнении с тем что здесь будет покажется продвинутой цивилизованной державой.
Вас возьмут тепленькими без шума и без пыли и конец сионистскому проекту. со всеми пру и рву)
Re: никогда бы не согласились
Re: никогда бы не согласились
и не может быть при бездумном подходе пру урву. я не про вас, конечно
но вы лучше меня знаете свою общину
но кипа - не признак тупости, отнюдь) и не признак антисекуляризма)
ладно. наскучила мне, если честно. всего доброго
Re: никогда бы не согласились
Re: никогда бы не согласились
Re: никогда бы не согласились