Правильное заявление, я бы тоже под таким подписалась.
«В циркуляре Алексия II 5925 от 9 декабря 1999 г. сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».
Содержание этого курса подтверждает правоту академиков, да и на местах, например, в Воронеже, между управлениями образования и РПЦ заключаются договоры, где вещи называются своими именами: «О сотрудничестве в области организации преподавания основ православного вероучения».
Re: Для евреев это хорошо...
<А в определённых условиях для пейсатой публики Рублёв гораздо опаснее Курчатова ;)> - а разве Рублев не пейсатых и бородатых рисовал? Ни одного бритого не помню.
Re: Для евреев это хорошо...
А то, что Вы "ни одного бритого" у Рублёва не помните - так это просто от плохого знания предмета, ну или от плохой памяти:
Re: Для евреев это хорошо...
Я честно говоря не осмелился бы утверждать,что ангелы есть лица мужескаго полу и к тому же бреются. Мы с вами так и до бритых женщин дойдём.
<До сих пор действует запрет на изображение Святой Троицы непосредственно в виде трех ипостасей: Отца, Сына и Святого Духа, так как триединость Бога непостижима человеческим умом и принципиально неизобразима. Троица изображается в символическом виде, наиболее часто используется сюжет гостеприимства Авраама - явления ему трех ангелов . >-http://nesusvet.narod.ru/ico/icons/001.htm
Пы.Сы. Действительно плохи дела в России с религиозным образованием.
Re: Для евреев это хорошо...
no subject
Re: Для евреев это хорошо...
Ладно, этот вопрос, конечно же, интересный, но он уводит нас от темы "Бритые люди (раз уж мы исключили сверхестественных существ) на иконах Рублёва."
Ну плохо, плохо Вы знаете творчество великого иконописца:
Тольео не понимаю, чего здесь стесняться?
Re: Для евреев это хорошо...
Просвещайтесь!
Re: Для евреев это хорошо...
Прежде, чем поднимать визг и пук по поводу манеры написания ликов в разные периоды истории Руси, посмотрели бы, чем отличалась манера Рублёва, штоле...
Хотя, человеку, верхом визуальных запросов которого является фото в журнале "Hustler", конечно, трудно сразу увидеть разницу между иконами того же Рублёва и, скажем Максима Грека. Но попытаться можно.
А потом можно перейти и к фактологическому анализу изображений, раз уж кому-то здесь "жыды" так глубоко в душу запали, что он их везде выискивает.
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...
Скажите мне,плз, зачем вы пытаетесь обсуждать предмет,о котором не имеете ни малейшего представления?
Re: Для евреев это хорошо...
Не прокатят.
Задайтесь вообще вопросом сначала - кому и с какой целью я это написал. Вы ещё за упоминания "Hustlera" меня упрекните, "знаток".
Ехал грека через реку...
Не нужно только говорить,что сострили таким высокоучёным способом. Знаем,плавали.
Re: Ехал грека через реку...
Как вышел облом-с с иконами, целые сутки в тряпочку молчали, а тут - как прорвало. Это как раз Вы "высокоучёно сострить" насчёт Рублёва хотели, да сели в лужу. Я же просто выяснял, насколько человек с медицинским nickname вообще адекватен.
Re: Ехал грека через реку...
А с иконами можете продолжать позориться.Андрей Рублёв ясно указывает - бритым место в аду. А приличный человек на причастие приходит в бороде,усах и пейсах.
Re: Ехал грека через реку...
http://bibliotekar.ru/rusRublev/13.htm
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...
Тем не менее, слово Спаситель, написанное с заглавной буквы, для христианиа означает только одно - это именование Христа. И именовать так какого-либо произвольного человека - несомненная хула на Христа. Причём осознанная.
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...
Re: Для евреев это хорошо...