Дело в том, что во-первых, автор перепутала понятия "фермент" и "гормон". Ну все равно как перепутать "валовой доход" и "социальное обеспечение". Или еще что-нибудь малопохожее.
Во-вторых, действительно, у животных место в иерархической лестнице и здоровье очень связаны, и механизм этой связи хорошо изучен. Автор говорит "похоже, что у аутсайдеров вырабатывается какой-то "фермент"...". На самом деле, что именно вырабатывается у "аутсайдеров", и почему - известно, и описано в учебниках.
Нет, конечно, я придираюсь, и понимаю, что мои претензии выглядят слабовато - ну написала же автор хорошую статью, ну слово перепутала, не обязана же она еще и в биологии поведения разбираться. Но мне как раз кажется, что если уж она выступает публично - то обязана. Или надо разобраться, или не надо об этом говорить. Если бы автор не сослалась на иерархию у животных, статья ничего бы не потеряла. А так автор проявила себя неаккуратным журналистом. Что огорчительно....