Видите ли, я сомневаюсь в возможности обосновать хоть какую-то мораль при помощи такого дешевого трюка. Было много попыток в истории повторить такой фокус, как он выглядит в Вашей интерпретации, однако все они провалились и в плане морали, и в плане того, что никто не поверил в ее божественное происхождение.

Нет, на мой взгляд Вы не очень поняли. О себе я из скромности умолчу, пусть скажут другие. Меня эта проблема волнует, так сказать, в теоретическом аспекте. Итак, еще одна попытка: я считаю, что человеку, искренне стремящемуся поступать правильно, хорошо, красиво, нести в этот мир добро или называйте это самосовершенствованием, как хотите, так вот такому человеку религия совершенно необходима в качестве ориентира, советчика, компаса. Но поможет она лишь тому, кто всеми силами своей души и с максимальным напряжением желает быть высокоморальным человеком. Если же такой гипотетический персонаж хочет удовлетворять свои низменные желания, при этом не нарушая никаких запретов и оставаясь формально для всего мира в числе религиозных людей, то религия сама по себе не сделает его хорошим человеком, однако поможет ему не совершать совсем уж плохих поступков.