Интересно, а меня куда? Я - питерская из питерских, т.е. что Толстого не люблю, вроде как по рангу и чину. Но я и Достоевского крайне плохо переношу. Нет, ну Белые Ночи или, скажем, Кроткая, - что хорошо, то хорошо. Но остальное... и дело не в зоологическом антисемитизме (о нем я узнала сравнительно поздно), а в том, что ну невозможно повсюду выкапывать грязь, а потом декларативно заявлять, что любишь людей. Не любит он никого, это у него сверхзадача такая, показать, что грязные и подлые все как один.
При этом полностью признаю, что толстоевские - талантище и глыба, но вот не нать...
С антисемитизмом сложнее. Т.е. у Достоевского вовсе не сложно, не просто глубокий, на генном уровне и махровейший, но еще и опасный, - он им упивается, он его теоретически обосновывает и пропагандирует. Что для мыслящего человека - ужасающе! Тут для меня Достоевский и Солженицин - "близнецы-братья". И вполне могли бы бежать с криками "Бей жидов, спасай Россию". Собственно, Солженицин такой вопль души в двух томах и выпустил, гнида.
С этими - несложно. Сложнее, с Гоголем, Блоком, Булгаковым, Куприным. Имхо, они - НЕ антисемиты. Я вот ну никак не могу их таковыми признать, несмотря на нотки и даже прямые и довольно обширные высказывания. Нету у них мыслей и сочувствия мыслям о том, что ежели человек родился евреем, то он носитель имманентного еврейского зла, исходно противного всем христианам и нужно давить в зародыше. Ну или, на худой конец (раз уж окончательное решение не происходит никак) - по Солженицину - пусть покаются, попросят прощения, и живут "как люди", т.е. не евреями, ассимилировавшись и растворившись. Так что это компанию невозможно, имхо, представить бегущими с улюлюканьем за кем бы то ни было, даже за евреями ;)
А уж если довести до крайности - погром! - легко могу вообразить Достоевского среди участников и подстрекателей даже, Солженицина - бормочущего что-то псевдо-русское и малопонятное, но смутно одобрительное к погромщикам и осудительное к евреям (особливо, ежели сопротивляться начнут), Блока, в ужасе свалившего куда-то в поместье и сокрушающегося власти хама, Куприна, с удовольствием шарашащего по мордам погромщиков, а Гоголя с Булгаковым, пожалуй, ловящих на кончик пера "типажи" и сокрушающихся, как изгадил русских "еврейский вопрос" :)
no subject
При этом полностью признаю, что толстоевские - талантище и глыба, но вот не нать...
С антисемитизмом сложнее. Т.е. у Достоевского вовсе не сложно, не просто глубокий, на генном уровне и махровейший, но еще и опасный, - он им упивается, он его теоретически обосновывает и пропагандирует. Что для мыслящего человека - ужасающе! Тут для меня Достоевский и Солженицин - "близнецы-братья". И вполне могли бы бежать с криками "Бей жидов, спасай Россию". Собственно, Солженицин такой вопль души в двух томах и выпустил, гнида.
С этими - несложно. Сложнее, с Гоголем, Блоком, Булгаковым, Куприным. Имхо, они - НЕ антисемиты. Я вот ну никак не могу их таковыми признать, несмотря на нотки и даже прямые и довольно обширные высказывания. Нету у них мыслей и сочувствия мыслям о том, что ежели человек родился евреем, то он носитель имманентного еврейского зла, исходно противного всем христианам и нужно давить в зародыше. Ну или, на худой конец (раз уж окончательное решение не происходит никак) - по Солженицину - пусть покаются, попросят прощения, и живут "как люди", т.е. не евреями, ассимилировавшись и растворившись. Так что это компанию невозможно, имхо, представить бегущими с улюлюканьем за кем бы то ни было, даже за евреями ;)
А уж если довести до крайности - погром! - легко могу вообразить Достоевского среди участников и подстрекателей даже, Солженицина - бормочущего что-то псевдо-русское и малопонятное, но смутно одобрительное к погромщикам и осудительное к евреям (особливо, ежели сопротивляться начнут), Блока, в ужасе свалившего куда-то в поместье и сокрушающегося власти хама, Куприна, с удовольствием шарашащего по мордам погромщиков, а Гоголя с Булгаковым, пожалуй, ловящих на кончик пера "типажи" и сокрушающихся, как изгадил русских "еврейский вопрос" :)